Fehler: Neutrino für Duo4K mit DVB-S2X Twin-FBC

[Janus]

Und jetzt kann ich mal weitertesten, was die parallele Nutzung mit dieser Konstellation angeht

Der Wechsel der Tuner-Steckplätze hat Nichts gebracht.
Auch damit sind die Tuner mit den zweistelligen Nummern dem falschen Master (des anderen FBC-Tuners) zugeordnet und nicht zu editieren.

Da das bei Enigma (OpenATV 7.3 und 7.5) nicht falsch ist, kann es eigentlich nicht an irgendwelchen Treibern liegen. Ich tippe weiterhin auf die "Nichtberücksichtigung" der [falschen] numerischen Sortierung der Frontends.

Vielleicht würde eine Wandlung
von frontend0, frontend1, frontend10, frontend11 ... frontend15, frontend2, frontend3....

in frontend00, frontend01, frontend02, frontend03 .. frontend10, frontend11 ... frontend15
in Neutrino etwas nützen.

Eventuell über eine Verlinkung á la
ln -sf frontend1 frontend01 usw. ???

[BPanther]

Wie kommst Du bei den einstelligen frontend0..9 auf eine weitere führende 0 bei E2? Das gibts auch da nicht, siehe /dev/dvb/adapter0/frontend*

Code: Alles auswählen

Welcome to openATV for ultimo4k
openatv 7.5 ultimo4k

ultimo4k login: root
Password:
root@ultimo4k:~# ls -al /dev/dvb/adapter0/frontend*
crw-rw----    1 root     root      212,  72 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend0
crw-rw----    1 root     root      212,  73 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend1
crw-rw----    1 root     root      212,  82 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend10
crw-rw----    1 root     root      212,  83 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend11
crw-rw----    1 root     root      212,  84 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend12
crw-rw----    1 root     root      212,  85 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend13
crw-rw----    1 root     root      212,  86 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend14
crw-rw----    1 root     root      212,  87 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend15
crw-rw----    1 root     root      212,  88 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend16
crw-rw----    1 root     root      212,  89 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend17
crw-rw----    1 root     root      212,  74 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend2
crw-rw----    1 root     root      212,  75 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend3
crw-rw----    1 root     root      212,  76 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend4
crw-rw----    1 root     root      212,  77 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend5
crw-rw----    1 root     root      212,  78 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend6
crw-rw----    1 root     root      212,  79 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend7
crw-rw----    1 root     root      212,  80 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend8
crw-rw----    1 root     root      212,  81 Dec 24 11:28 /dev/dvb/adapter0/frontend9

Das mit der korrekten Masterzuordnung kann man ja noch einbauen, das fehlt da schlicht einfach nur und muß derzeit vor dem Neutrinostart ggf. noch von Hand/per Script gemacht werden.

[Janus]

Wie kommst Du bei den einstelligen frontend0..9 auf eine weitere führende 0 bei E2?

Das ist nicht für/bei E2! Da stimmt es ja!

Aber es gibt anscheinend bei Neutrino intern eine Sortierfunktion die es mit der Reihenfolge eher nach dem Alphabet möchte also "1 ", "10", "100", "2 ", "20 ", "200", usw.

Wenn Du Deine Liste oben anschaust, wirst Du es sehen.
Ich schätze Enigma trennt String "frontend" und die Integer-Ziffern und sortiert nach den numerischen Werten der Ziffern. Dann wird ein Schuh draus...

[BPanther]

Hmm, wenn Neutrino das wirklich falsch machen würde und die alphabetische Reihenfolge nutzen würde wie sie das Verzeichnislisting ausgibt, dann müsste doch bei mir der Dual C/T mitten in den beiden FBC Tunern auftauchen, und zwar zwischen 1 und 15 und danach würde 2 folgen - Rest des ersten und zweiten FBC-Sat-Tuners, macht er aber nicht. Der Dual-C/T wird hier auch korrekt als 16/17 angesprochen. Es wird zudem auch nim_sockets benutzt und so die Bezeichnung und Funktionen etc. vergeben. Oder habe ich da was falsch verstanden?

[Janus]

Ich vermute eher, dass der Fehler nur bei der "Registrierung" der FBC-Tuner zum Tragen kommt.
Single- und Twin-Tuner werden wahrscheinlich korrekt behandelt.

Mein FBC-Tuner im Tunerport B wird ja "twinartig" auch korrekt intialisiert als 8/9,
erst bei 10 und den Folgenden bis 15
wird aus dem 'independent' (in der Bildschirm-Anzeige der Tuner)
ein "Slave" von 2 des Tuners von Port A (in der eigentlichen Konfigurations-View).

Zumindestens in der Einrichtungs-Konfiguration dieses Tuners unter Neutrino.


Vielleicht ist es ja auch ein Fehler der nur bei den ersten Duo4Ks (ohne SE) auftritt ?

[BPanther]

Man sollte sich nicht unbedingt auf FBC dabei versteifen, da bei VU+ bereits auch die alten HD Boxen ihre Probleme mit DUAL/TWIN haben - unter Neutrino. Mag sein, daß bei FBC der Link für den entsprechenden Anschluß nicht gesetzt wird unter Neutrino, aber das braucht es ja nicht beim DUAL/TWIN wenn der eh nur einen Anschluß hat. Zudem würden selbst bei Nichtsetzen des Links zumindest die ersten 4 Tuner (erster Anschluß) bei FBC normal funktionieren müssen, zeigen ja schließlich immer auf Anschluß 1 (Wert 0).

[tannen]

Habe inzwischen den BCM3466 nun auch hier und er funktioniert ohne Probleme als reiner T/T2-Tuner

jetzt bestätigst du ja das es ein reiner DVB-T/T2 Tuner ist ich habe bei dir im Board gelesen da schreibst du ich zitiere mal „Zudem ist es besser "Hybrid" zu benutzen“ da war wohl der Fehler den Tuner als DVB-C/T zu behandeln.

es hat im NI Image von Anfang an funktioniert das bestätigt auch der User bei dir im Board aber du hast Ihm wohl auch nicht geglaubt.

[BPanther]

Bitte richtig und auch mal vollständig lesen. -> https://forum.mbremer.de/viewtopic.php?t=3432#p54338
Ja, es ist ein reiner T/T2 Tuner, ABER er meldet sich als Hybrid, daher bin ich anfangs auch von einem Hybrid ausgegangen. Das gleiche Problem hatte am Anfang auch E2. Deswegen war auch letztlich der Patch im GIT notwendig (auch bei E2), damit er eben nicht als Hybrid gilt. Somit hat er sich auch als T/T2 zu melden, nicht als C und das macht er hier auch korrekt. Nur wenn man mit Gewalt den Mode umschaltet via proc meldet der sich entsprechend als C, denn die Umschaltfunktion ist nur bei Hybrid aktiv. Und da NI den Hybrid-Teil eh nicht drin hat, betrifft es das auch nicht - daher auch nicht verwunderlich.

[tannen]

Somit hat er sich auch als T/T2 zu melden, nicht als C und das macht er hier auch korrekt.

hatte heute Zeit und hab dein Image vom 24 Dezember getestet nach dem Start ist der Tuner als TWIN DVB-T/T2 richtig eingetragen
wenn man(n) jetzt in den Tuner Einstellungen die 5 Volt zuschaltet switcht der Tuner auf DVB-C und es ist vorbei.

[BPanther]

wenn man(n) jetzt in den Tuner Einstellungen die 5 Volt zuschaltet switcht der Tuner auf DVB-C und es ist vorbei.

Das habe ich so zwar nicht hinbekommen, aber der Tuner scheint eine kleine Zicke zu sein. Die 5V Spannung schaltet den Tuner hier jedenfalls nicht auf C um, da bleibt der stabil auf T/T2 stehen, gibt hier nur keinen Empfang dann mehr wenn die aus sind. Lediglich wenn man von Hand in der frontend.conf rumfummelt, fängt der an zu spinnen. Das geht dann sogar soweit, daß der erste, und nur der, auf C umschaltet - auch bei NI. Manchmal meldet der sich dann sogar nur noch als Single Tuner, auch hier mal C mal T. Auch die 5V ansich scheint der nicht immer korrekt zu aktivieren (habe LED an Antenne). Mal geht es, mal braucht es einen erneuten Tunerneustart. Muß ich mir mal nächstes Jahr nochmal in Ruhe anschauen.

[tannen]

Auch die 5V ansich scheint der nicht immer korrekt zu aktivieren

na… jetzt passt es auch bei deinen Image vom 30 Dezember

5 Volt Einstellungen bei DVB-T/T2 bleiben erhalten bei der Sendersuche werden alle DVB-T/T2 Sender gefunden.

Guten Rutsch ins neue Jahr

Gruß

[BPanther]

Besten Dank für die Info. War ein Flüchtigkeitsfehler, der da ein seltsames Verhalten bewirkt hatte.

Ich wünsche ebenfalls einen guten Rutsch ins neue Jahr.